奥尔莫在本届世界杯上的位置并不固定，他有时出现在前腰线，有时被拉到左边路内收，但只要他在中路背身接到后腰的传球，西班牙的进攻就会立刻进入另一种节奏。对手的中场防守此时面对一个选择：是让后腰贴身顶住，还是让中卫提前一步上抢。这两种做法在本届赛事里都出现过，而奥尔莫处理球的方式，往往在接球前就已经决定了对方的选择会付出什么代价。决赛第106分钟的那次制胜回合，起点并不是波罗的传中，而是此前西班牙在中路连续两脚背身处理把阿根廷的中场线拉扯出了缝隙。
一、背身接球前的那一步调整
背身接球最难的部分从来不是护住球，而是接球前那一两步的重心调整。奥尔莫的习惯是先向防守者一侧虚晃，把对方的重心钉住，再用另一只脚把球停在身体侧后方。这样做的结果是，他转身时面对的方向永远是球场上有空间的那一侧，而不是对方逼他去的方向。
阿根廷在决赛里对奥尔莫的第一次贴身发生在中线附近，后腰选择顶防而不是退守，结果被奥尔莫用一次半转身直接越过。那次推进没有形成射门，但阿根廷的中场线被迫整体后撤了将近十米，此后他们在中圈附近的逼抢强度明显下降，更多依靠两条线之间的站位而不是主动上抢。
这种处理方式对防守方的要求其实很高。顶得太紧，一旦被转身就是身后一大片空当。退得太远，奥尔莫就有时间抬头观察，把球分到弱侧。阿根廷在上半场前半段试图用第一种办法，后半段改成第二种，但两种都没能真正限制住他接球后的第一脚出球。
二、逼抢链条最容易断在哪一环
中场逼抢从来不是一个人的事，它依赖前场球员封住回传路线、后腰顶住接球人、中卫随时准备补位。奥尔莫的价值在于，他的背身接球会让这个链条里最靠近球的那一环先发生变化。只要顶防的后腰被转身越过，瓦力游戏中卫就必须决定是上抢还是回收，而这个决定一旦做出，另一侧的边后卫往往来不及跟进。
西班牙在中路做这类处理时，尼科·威廉姆斯和亚马尔通常已经提前压到对方后卫线附近。这意味着对手的中场球员在顶防时还要回头看一眼身后的边路空当，注意力被分成两半，逼抢的果断程度自然下降。奥尔莫并不需要每次都把球传出去，他只要让防守者意识到这次上抢有风险，中场的整体压迫就会慢半拍。
阿根廷的应对是把一名中场留在奥尔莫身后做保护，代价是禁区前沿少一个人。第106分钟那粒失球的前置过程里，正是这个保护位被西班牙的横向转移调动到了另一侧，波罗才能在右路获得传中的空间。逼抢链条的断裂往往不在第一下，而在后面补位的那一下。
三、换到更快的对抗里还成不成立
如果对手的中卫敢于提前上抢，奥尔莫的背身出球就会遇到麻烦。中卫上抢的好处是压缩他转身的空间，坏处是一旦被过，身后就是最后一道防线。本届赛事里德国和荷兰都更倾向用身体对抗打断这类接球，但两支球队都没能走到最后，原因不在这一次对抗本身，而在于上抢之后整条防线的协同跟不上。
奥尔莫面对强硬贴防时的处理是减少转身次数，改为一次出球。他在对阵密集防守的对手时会把球更快地交给身前的队友，自己随即前插到空位再接应。这样做的结果是他的触球次数下降，但每次触球的位置都更靠近禁区，防守方想通过贴人来限制他，反而要冒被无球跑动甩掉的风险。
这类打法在节奏更快的比赛里同样成立，只是对队友的第一步反应要求更高。接球人转身需要时间，传球路线需要提前跑出来，两者配合不上，背身处理就会变成丢球的起点。西班牙在这届赛事里只丢一球，很大程度上是因为他们身后的保护位始终有人补得上。
四、对手能做的调整其实并不多
想限制奥尔莫的背身接球，比较现实的办法是在他接球之前就切断传球来源。这要求防守方的前锋和中场同时封住后腰的出球角度，而本届赛事里能做到这一点的球队，通常需要在其他地方付出代价，比如把防线提得更靠前，从而给尼科·威廉姆斯这样的速度型边锋留出身后空间。
另一种做法是让后腰不贴身，而是站在奥尔莫与球门之间，迫使他向外侧转身。这能把他推离危险区域，但也会让西班牙的进攻更自然地转移到边路，而边路恰恰是他们最擅长的方向。决赛里阿根廷两次试图这样调整，结果都是西班牙在边路形成了一次传中。
真正难解决的地方在于，奥尔莫的背身处理不是孤立的一环，它嵌在西班牙整体的传控节奏里。对手的中场逼抢一旦因为这一次接球而变得犹豫，后面的每一次上抢都会慢上一点，累积到加时赛，就是那一次波罗起球时身边没有人干扰的画面。
对任何一支想在中场和西班牙掰手腕的球队来说，先要回答的是：当奥尔莫背身拿球那一刻，是顶上去还是退回来。这个问题没有标准答案，但做出选择之后有没有人补位，才是决定这次防守成败的关键。
奥尔莫本人在本届赛事里并不是进球最多的球员，罗德里拿到了金球奖，库巴西拿到了最佳年轻球员，但西班牙进攻真正的中转站，很多时候是他在中圈附近那一下背身处理。这种贡献不会出现在数据表上，却决定了波罗和尼科·威廉姆斯们能不能在最舒服的位置接到球。
