赫罗纳本赛季的防守组织出现了一个明显变化：中后场两条线之间的距离被刻意压缩，边翼卫在无球阶段不再回撤到边后卫位置，而是留在中场线附近准备压上。这套结构在对手从后场出球时能形成局部人数优势，但也把大片边路空间交给了对方的边锋。冬歇期之后，赫罗纳在几场硬仗里靠这套打法抢到了分数，同时也在转换防守中吃到了苦头，这种矛盾贯穿了他们整个赛季。
一、两条线之间只留十米
赫罗纳的中卫组合在无球阶段会主动压到中线附近，与后腰之间的纵向距离被控制在十米上下。这样做的好处是当对手试图把球送进中场肋部时，接球队员身后立刻会有两名防守球员形成夹击，出球线路被压缩到只能走边路。
斯图亚尼在中锋位置上的回防深度也比过去更大，他不再只站在前场等待反击，而是退到中圈附近干扰对方后腰的接球。这样一来赫罗纳的前场和中场实际上连成了一体，对手想从中间区域推进几乎没有空间可用。
但这种压缩带来一个直接后果：一旦对手用一脚长传越过中场线，赫罗纳整条防线就必须在后退中重新组织，而中卫启动回追时身后的空当非常明显。对阵皇家社会那场，对手正是靠一脚过顶球打穿了这条高位防线。
二、边翼卫压上留下大片身后
古铁雷斯和扬赫尔·埃雷拉在无球阶段的位置比传统边后卫靠前很多，他们通常站在中场线附近，准备在赫罗纳抢下球权后第一时间前插。这个选择的出发点是让球队在由守转攻时能立刻形成边路宽度，不用等边后卫跑上来。
问题出在防守转换的那几秒钟。当赫罗纳的前场逼抢被对手一脚出球破解，两名边翼卫往往还在对方半场，回追距离超过三十米。对方边锋拿球后面对的是一片开阔地，中卫不得不拉出来补位，禁区中路因此出现空当。
米歇尔在几场比赛里尝试让一侧边翼卫压上、另一侧保持回收，但效果并不稳定。因为这套体系依赖两侧同时前压形成合围，一旦只压一边，对手很容易把球转移到弱侧，逼抢的强度就下来了。
三、逼抢触发点集中在中场边线
赫罗纳的逼抢并不是全场无差别上抢，他们更多选择在对手把球传到边线附近时启动。伊万·马丁和罗梅乌会同时向持球人靠拢，边翼卫从外侧封住回传路线，形成一个三角形的包围圈。这个触发点的选择很讲究，瓦力游戏因为边线本身就是一名额外的防守者。
在这套逼抢里，斯图亚尼的任务不是抢球，而是封住对方中卫传给门将的线路。他只需要站在两名中卫之间的传球通道上，对方的出球选择就会被限制到只剩边路一条。赫罗纳随后在边路完成合围，这是他们本赛季抢下球权最稳定的方式。
可一旦对手的中卫具备出球能力，能用一脚斜长传直接找到前场的边锋，这套逼抢就会瞬间失效。赫罗纳的中场球员此时位置全部靠向一侧，弱侧的空间大到足以让对手完成一次完整的推进。
四、中场休息后的调整幅度有限
赫罗纳在多场比赛里上半场的丢球都来自边路被打穿，但下半场的失球数并没有明显下降。原因在于米歇尔能做的调整主要是让边翼卫回收五米，而这五米并不足以弥补他们前压时留下的空当。压缩阵型间距的思路和边翼卫压上的思路之间存在天然矛盾。
如果边翼卫不压上，赫罗纳前场的逼抢人数就不够，对手可以轻松从后场出球；如果边翼卫压上，转换防守时的空当就无法避免。这两者之间的取舍，米歇尔整个赛季都在寻找答案，但从结果看，他更倾向于接受转换防守的风险，换取前场抢断带来的进攻机会。
这种取舍在主场对阵中下游球队时效果不错，对手的出球能力有限，赫罗纳的前场逼抢能直接制造射门机会。但在客场面对擅长长传转移的对手时，这套结构就显得吃力，因为对方不需要复杂的配合，只需要一脚准确的转移就能让赫罗纳的整条防线陷入被动。
赫罗纳这套打法的核心矛盾在于，他们既想保持中后场的紧凑，又想在前场投入足够的人数完成逼抢。这两个目标在球场空间上是互相排斥的，压缩中路必然要放开边路，边翼卫压上必然要留下身后。米歇尔选择了后者，代价是球队在转换防守中反复暴露同一块区域。
从赛季走势看，赫罗纳在面对出球能力一般的对手时，这套结构能稳定带来分数，这是他们排名没有掉队的原因。但每当遇到一名能完成斜长传的中卫加一名速度型边锋，问题就会重复出现，而且调整的余地很小，因为结构调整意味着放弃前场逼抢带来的收益。这个矛盾在冬歇期之后没有被解决，只是被更熟练的执行掩盖了一部分。
